回顧預(yù)應(yīng)力波紋管及波紋管灌漿技術(shù)發(fā)展歷程要追溯到上世紀(jì)80年代。
    20世紀(jì)80年代中期，美國國家標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)研究院（the National Institute of Standards and Technology, NIST）率先提出用沖擊回波法（Impact-Echo, IE）對混凝土和砌體結(jié)構(gòu)進(jìn)行無損評價(jià)[10]。1987～1997年，美國Cornell大學(xué)的一些學(xué)者（Mary J. Sansalone etc.）對沖擊回波技術(shù)應(yīng)用于土木工程領(lǐng)域做了進(jìn)一步研究，并將其用于工程實(shí)踐（Sunshine Skyway Bridge, America; George Orwell Bridge, England etc.）。 1990年，美國Olson公司研發(fā)的沖擊回波掃描儀問世，該便攜式測試體系可用于對待測構(gòu)件進(jìn)行延續(xù)無損掃描，對預(yù)應(yīng)力波紋管道內(nèi)部灌漿質(zhì)量進(jìn)行評價(jià)。      1997年12月，美國試驗(yàn)材料協(xié)會（the American Society of Testing Materials, ASTM）頒布了一項(xiàng)新標(biāo)準(zhǔn)（Standard Test Method for Measuring the P-wave Speed and the Thickness of Concrete Plates Using the Impact-Echo Method），使得沖擊回波技術(shù)更好地應(yīng)用于現(xiàn)實(shí)工程。采用沖擊回波法對預(yù)應(yīng)力管道的內(nèi)部灌漿狀態(tài)進(jìn)行評價(jià)是一種行之有用的方法。該方法可以單點(diǎn)測試，其效果反映的是測點(diǎn)處混凝土內(nèi)部的質(zhì)量情況，檢測僅需1個(gè)測試面，測試過程簡便、快捷，效果客觀。加拿大學(xué)者馬爾霍察在1984年國際現(xiàn)場混凝土無損檢測會議論文集的綜述中，曾把沖擊回波法列為“最有發(fā)展前途的現(xiàn)場檢測方法之一”。      無論是從施工質(zhì)量，照舊從施工工藝看待波紋管密實(shí)性題目。我們大體得從施工人員入手，嚴(yán)把施工環(huán)節(jié)，按施工規(guī)范來做事，讓他們精確熟悉波紋管注漿不密實(shí)的危害。在一個(gè)就是改進(jìn)目前國內(nèi)的施工工藝的題目。國內(nèi)目前對橋梁波紋管注漿密實(shí)性的施工工藝，采用真空壓漿和通俗壓漿。理論上，真空壓漿注漿結(jié)果比較好，但假如波紋管內(nèi)真空度達(dá)不到要求，注漿結(jié)果還不如通俗壓漿。如波紋管比較長或者堵管的情況下，這二種方法都比較困難。波紋管比較長，會出現(xiàn)注漿壓力過小，易堵管，稠度過小，過早封堵壓漿孔，是導(dǎo)致波紋管壓漿不密實(shí)和積水的幾種常見緣故原由。  檢測波紋管項(xiàng)目的引進(jìn)，促使施工人員按照規(guī)范施工，照舊起了不少震懾作用。 波紋管的檢測方法，目前國內(nèi)用聲波方法加以解決，通過聲波的傳播途徑，對聲波的振幅武漢設(shè)計(jì)，頻率，波幅等參數(shù)的熟悉來識別波紋管有完好陷。但采集儀器的諸多不足和波形的多解性讓人難以判斷波紋管注漿的真實(shí)情況，檢測結(jié)果并不顯明。目前國內(nèi)、國皮毛關(guān)檢測人員一向在尋求更好的檢測方法。天然，檢測波紋管注漿飽和度，用聲波的方法，也有不少成功的例子；但也有許多失敗之處，現(xiàn)場采集的多變性遼寧人事考試網(wǎng)站，讓不同的檢測人員來識別，有不同的見解。      預(yù)應(yīng)力波紋管施工的復(fù)雜性和檢測效果的多解性，使得波紋管注漿檢測披上一層很神秘的面紗。要把波紋管注漿飽和度檢測摸透，在將來一段時(shí)間，檢測理論和采集儀器以及缺陷識別方法還必要進(jìn)一步探索。