鋼絞線(xiàn)試驗(yàn)的夾具對(duì)鋼絞線(xiàn)最大力Fm的測(cè)定有偏重要的影響，而Fm的數(shù)值又直接影響到錨具服從系數(shù)的計(jì)算。不同的檢測(cè)單位使用著不同情勢(shì)的夾具，夾具的夾持長(zhǎng)度從80mm到180mm不等，夾具的牙紋有點(diǎn)狀、細(xì)牙等，這些夾具不同程度地對(duì)鋼絞線(xiàn)有著“缺口效應(yīng)”，導(dǎo)致鋼絞線(xiàn)提前破壞，斷口總是發(fā)生在夾持部位，造成對(duì)同樣的鋼絞線(xiàn)使用不同的夾具進(jìn)行試驗(yàn)會(huì)得到不同的效果這一不合理的征象。新標(biāo)準(zhǔn)GB/T5224-2003規(guī)定：“如試樣在夾頭內(nèi)和距鉗口2倍鋼絞線(xiàn)公稱(chēng)直徑內(nèi)斷裂達(dá)不到本標(biāo)準(zhǔn)性能要求時(shí)，試驗(yàn)無(wú)效。” 題目在于對(duì)于“有用”的試驗(yàn)，雖然達(dá)到了標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的性能指標(biāo)，鋼絞線(xiàn)材料檢驗(yàn)合格，但因?yàn)闆](méi)有真正測(cè)出鋼絞線(xiàn)不受損傷情況下的最大力，因而也就不能夠正確地測(cè)量出鋼絞線(xiàn)受損傷情況下錨具的錨固服從系數(shù)。

那么有沒(méi)有使鋼絞線(xiàn)不受損傷的夾持情勢(shì)呢？筆者所在的實(shí)驗(yàn)室采用江西新華金屬成品有限公司的技術(shù)所加工的夾具幾近完善地解決了這一題目關(guān)鍵詞優(yōu)化，試樣夾持部位完全沒(méi)有損傷，只是因?yàn)槟Σ恋木壒�，變的有些粗�?圖1左)，部分試樣更是斷在中部，斷口有頸縮，呈塑性斷口狀.新的標(biāo)準(zhǔn)在往后的修訂中增長(zhǎng)有關(guān)試驗(yàn)方法、夾具情勢(shì)的內(nèi)容，以削減因?yàn)樵囼?yàn)方法不同所造成的試驗(yàn)效果的差異。